Publicité · Proposé par Menz OKUMA, nom de plume de l’éditeur du Panafricain

Qui décide quand un masque est rentré chez lui ?
Les Héritiers des Masques, Tome 1 : Le Souffle de Bruxelles. Le thriller du plus grand casse jamais tenté : reprendre à l’Europe ce qu’elle a pris à l’Afrique.
Découvrir le romanBaromètre de souveraineté
Un indice de 0 à 100 qui mesure la maîtrise par chaque État de huit leviers : monnaie, numérique, ressources, énergie, sécurité, gouvernance, diplomatie, social. Chaque note croise les indicateurs officiels (Banque mondiale, FMI) et l’analyse des risques par la rédaction. Méthode publiée en bas de page, chaque note sourcée.
54
pays évalués
54,4
indice moyen sur 100
8
dimensions
Classement
Les États évalués
Rang par indice composite décroissant. Tous les pays disposant de données officielles ou de risques notés figurent ici. Ouvrez un profil pour lire le détail par dimension.
- 01Seychelles
Souveraineté tenue
8/8 dimensions · 8 risques notés
76,1
/ 100
- 02Cap-Vert
Souveraineté tenue
8/8 dimensions · 8 risques notés
71,5
/ 100
- 03Maroc
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
69,2
/ 100
- 04Maurice
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
67,2
/ 100
- 05São Tomé-et-Príncipe
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
66,3
/ 100
- 06Comores
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
64,3
/ 100
- 07Botswana
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
63,5
/ 100
- 08Namibie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
63,2
/ 100
- 09Ghana
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
62,8
/ 100
- 10Djibouti
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
62,7
/ 100
- 11Gambie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
62,0
/ 100
- 12Eswatini
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
61,9
/ 100
- 13Lesotho
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
61,7
/ 100
- 14Côte d'Ivoire
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
61,0
/ 100
- 15Tunisie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
60,3
/ 100
- 16Bénin
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
59,7
/ 100
- 17Mauritanie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
58,0
/ 100
- 18Algérie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,9
/ 100
- 19Guinée
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,7
/ 100
- 20Afrique du Sud
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,4
/ 100
- 21Gabon
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,3
/ 100
- 22Guinée équatoriale
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,1
/ 100
- 23Togo
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
56,5
/ 100
- 24Tanzanie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
56,4
/ 100
- 25Liberia
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
55,8
/ 100
- 26Kenya
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
55,4
/ 100
- 27Rwanda
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
55,4
/ 100
- 28Sénégal
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
54,7
/ 100
- 29Égypte
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
54,5
/ 100
- 30Sierra Leone
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,9
/ 100
- 31Zambie
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,6
/ 100
- 32Madagascar
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,3
/ 100
- 33Ouganda
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,3
/ 100
- 34Zimbabwe
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,0
/ 100
- 35Cameroun
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
51,9
/ 100
- 36Érythrée
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
50,4
/ 100
- 37Guinée-Bissau
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
50,4
/ 100
- 38Congo-Brazzaville
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
50,1
/ 100
- 39Angola
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
49,7
/ 100
- 40Libye
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
48,9
/ 100
- 41Malawi
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
48,7
/ 100
- 42Burkina Faso
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
48,2
/ 100
- 43Tchad
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
47,6
/ 100
- 44Mali
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
47,0
/ 100
- 45Somalie
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
46,1
/ 100
- 46Niger
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
45,0
/ 100
- 47Nigeria
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
44,9
/ 100
- 48Burundi
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
43,9
/ 100
- 49Centrafrique
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
43,7
/ 100
- 50Éthiopie
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
43,7
/ 100
- 51Soudan du Sud
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
40,3
/ 100
- 52Mozambique
Vulnérabilité structurelle
8/8 dimensions · 8 risques notés
39,5
/ 100
- 53République démocratique du Congo
Vulnérabilité structurelle
8/8 dimensions · 8 risques notés
37,2
/ 100
- 54Soudan
Vulnérabilité structurelle
8/8 dimensions · 8 risques notés
31,3
/ 100
Profil souverain
Tchad
Score de souveraineté par dimension · inversion de la criticité moyenne des risques. La barre mesure la capacité à tenir ; la criticité brute (sur 25) reste indiquée.
Indice composite
47,6
sur 100 · rang 43/54
Dépendances marquées. Calculé sur 8 dimensions couvertes par 8 risques.
Données officielles : 88/100 · Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)
inflation (2025, -2,6 %) : 98 ; dette publique (2025, 33,3 % du PIB) : 94 ; service de la dette extérieure (2023, 8,5 % des exportations) : 70
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2026 · FMI, « IMF Staff Conclude a Mission to Chad » (communiqué n° 26/162), 21 mai 2026, https://www.imf.org/en/news/articles/2026/05/21/pr26162-chad-imf-staff-conclude-a-mission
Données officielles : 13/100 · Analyse des risques : 76/100 (1 risque, criticité 6,0/25)
usage d’internet (2024, 12,6 %) : 13
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, « Chad: Request for a Four-Year Arrangement Under the Extended Credit Facility, Press Release and Staff Report » (rapport pays, programme approuvé le 25 juillet 2025), août 2025, https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2025/english/1tcdea2025001-source-pdf.pdf.md
Données officielles : 16/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)
poids des rentes naturelles (2021, 21,3 % du PIB) : 16
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, « Chad: Request for a Four-Year Arrangement Under the Extended Credit Facility, Press Release and Staff Report » (rapport pays, programme approuvé le 25 juillet 2025), août 2025, https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2025/english/1tcdea2025001-source-pdf.pdf.md
Données officielles : 13/100 · Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)
accès à l’électricité (2024, 13,4 %) : 13
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, « Chad: Request for a Four-Year Arrangement Under the Extended Credit Facility, Press Release and Staff Report » (rapport pays, programme approuvé le 25 juillet 2025), août 2025, https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2025/english/1tcdea2025001-source-pdf.pdf.md
Données officielles : 38/100 · Analyse des risques : 36/100 (1 risque, criticité 16,0/25)
stabilité politique et absence de violence (2025, 38/100) : 38
AP (repris par ABC News), « Boko Haram militants kill 23 soldiers in an attack on a military post, Chad says », 5 mai 2026, https://abcnews.com/International/wireStory/boko-haram-militants-kill-23-soldiers-attack-military-132671765 · Banque mondiale, Indicateurs de gouvernance dans le monde
Données officielles : 31/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)
efficacité des pouvoirs publics (2025, 31/100) : 31 ; état de droit (2025, 35/100) : 35 ; maîtrise de la corruption (2025, 21/100) : 21 ; voix citoyenne et redevabilité (2025, 31/100) : 31 ; qualité de la réglementation (2025, 36/100) : 36
Banque mondiale, Indicateurs de gouvernance dans le monde · Human Rights Watch, « Chad: Political Opponents Freed », 21 août 2026, https://www.hrw.org/news/2026/08/21/chad-political-opponents-freed
Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)
Reuters (repris par Citizen Digital), « Drone attack from Sudan kills 17 in Chad, Chadian government says », 20 mars 2026, https://citizen.digital/article/drone-attack-from-sudan-kills-17-in-chad-chadian-government-says-n379357
Données officielles : 64/100 · Analyse des risques : 36/100 (1 risque, criticité 16,0/25)
chômage des jeunes (2025, 1,5 %) : 98 ; PIB par habitant (2025, 1 158 US$) : 31
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2026 · FMI, « IMF Staff Reaches Staff-Level Agreement with the Chadian Authorities on the First Review under the Extended Credit Facility (ECF) » (communiqué n° 25/437), 19 décembre 2025, https://www.imf.org/en/news/articles/2025/12/19/prr-25437-chad-imf-staff-reaches-agreement-with-chadian-authorities-on-the-1st-rev-under-ecf
Méthodologie
En clair
Un indice ne vaut que s'il est reproductible. Voici la formule, les pondérations et le traitement des lacunes. Rien n'est caché, rien n'est inventé.
La formule
- 1. Volet données. Pour sept dimensions, des indicateurs officiels donnent une note de 0 à 100 : les scores de gouvernance de la Banque mondiale, l'accès à l'électricité et l'usage d'internet sont pris tels quels ; l'inflation, les réserves, la dette, le service de la dette, la dépendance aux matières premières, le chômage des jeunes et le PIB par habitant sont convertis en rang parmi les pays africains (100 = meilleure situation du continent). Seules les valeurs observées depuis six ans au plus comptent, jamais les projections.
- 2. Volet analyse. Pour chaque risque noté par la rédaction, criticité = probabilité (1 à 5) × impact (1 à 5) ; la criticité moyenne de la dimension est inversée sur 100 : note = 100 − (criticité ÷ 25) × 100.
- 3. Note de dimension. Moyenne des deux volets quand les deux existent, sinon le volet disponible. La diplomatie, sans mesure officielle comparable, repose sur la seule analyse.
- 4. Indice composite. Moyenne pondérée des dimensions couvertes, poids renormalisés sur les seules dimensions présentes. Une dimension sans donnée est exclue du calcul, jamais comptée comme zéro.
Les pondérations
Doctrine souverainiste : la maîtrise monétaire, numérique et des ressources commande le reste. Elle pèse donc davantage.
- Monétaire & financier1,6
- Souveraineté numérique1,5
- Ressources & chaînes de valeur1,4
- Énergie & infrastructure1,2
- Sécurité & conflits1,0
- Gouvernance & état de droit1,0
- Diplomatie & alliances0,9
- Cohésion sociale0,9
Couverture
Ce que l'indice couvre
Nous publions le périmètre réel : l'indice ne classe que les pays pour lesquels des données officielles ou des risques notés existent, et le dit.
- Pays évalués
- 54
- Non évalués
- 0
- Total en base
- 54
- Sources distinctes
- 330
54 pays évalués sur 54 présents en base. Les notes reposent sur les indicateurs officiels de la Banque mondiale et du FMI et sur 432 risques notés par la rédaction, chacun porteur de sa source.
Aller plus loin
L'indice situe, la fiche pays explique
Le baromètre donne le rang et le profil de risque. La fiche pays premium livre la cartographie sectorielle, les rapports de force, les scénarios et les recommandations · à commencer par Tchad.