Publicité · Proposé par Menz OKUMA, nom de plume de l’éditeur du Panafricain

Qui décide quand un masque est rentré chez lui ?
Les Héritiers des Masques, Tome 1 : Le Souffle de Bruxelles. Le thriller du plus grand casse jamais tenté : reprendre à l’Europe ce qu’elle a pris à l’Afrique.
Découvrir le romanBaromètre de souveraineté
Un indice de 0 à 100 qui mesure la maîtrise par chaque État de huit leviers : monnaie, numérique, ressources, énergie, sécurité, gouvernance, diplomatie, social. Chaque note croise les indicateurs officiels (Banque mondiale, FMI) et l’analyse des risques par la rédaction. Méthode publiée en bas de page, chaque note sourcée.
54
pays évalués
54,4
indice moyen sur 100
8
dimensions
Classement
Les États évalués
Rang par indice composite décroissant. Tous les pays disposant de données officielles ou de risques notés figurent ici. Ouvrez un profil pour lire le détail par dimension.
- 01Seychelles
Souveraineté tenue
8/8 dimensions · 8 risques notés
76,1
/ 100
- 02Cap-Vert
Souveraineté tenue
8/8 dimensions · 8 risques notés
71,5
/ 100
- 03Maroc
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
69,2
/ 100
- 04Maurice
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
67,2
/ 100
- 05São Tomé-et-Príncipe
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
66,3
/ 100
- 06Comores
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
64,3
/ 100
- 07Botswana
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
63,5
/ 100
- 08Namibie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
63,2
/ 100
- 09Ghana
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
62,8
/ 100
- 10Djibouti
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
62,7
/ 100
- 11Gambie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
62,0
/ 100
- 12Eswatini
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
61,9
/ 100
- 13Lesotho
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
61,7
/ 100
- 14Côte d'Ivoire
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
61,0
/ 100
- 15Tunisie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
60,3
/ 100
- 16Bénin
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
59,7
/ 100
- 17Mauritanie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
58,0
/ 100
- 18Algérie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,9
/ 100
- 19Guinée
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,7
/ 100
- 20Afrique du Sud
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,4
/ 100
- 21Gabon
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,3
/ 100
- 22Guinée équatoriale
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
57,1
/ 100
- 23Togo
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
56,5
/ 100
- 24Tanzanie
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
56,4
/ 100
- 25Liberia
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
55,8
/ 100
- 26Kenya
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
55,4
/ 100
- 27Rwanda
Souveraineté sous tension
8/8 dimensions · 8 risques notés
55,4
/ 100
- 28Sénégal
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
54,7
/ 100
- 29Égypte
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
54,5
/ 100
- 30Sierra Leone
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,9
/ 100
- 31Zambie
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,6
/ 100
- 32Madagascar
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,3
/ 100
- 33Ouganda
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,3
/ 100
- 34Zimbabwe
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
52,0
/ 100
- 35Cameroun
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
51,9
/ 100
- 36Érythrée
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
50,4
/ 100
- 37Guinée-Bissau
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
50,4
/ 100
- 38Congo-Brazzaville
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
50,1
/ 100
- 39Angola
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
49,7
/ 100
- 40Libye
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
48,9
/ 100
- 41Malawi
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
48,7
/ 100
- 42Burkina Faso
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
48,2
/ 100
- 43Tchad
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
47,6
/ 100
- 44Mali
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
47,0
/ 100
- 45Somalie
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
46,1
/ 100
- 46Niger
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
45,0
/ 100
- 47Nigeria
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
44,9
/ 100
- 48Burundi
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
43,9
/ 100
- 49Centrafrique
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
43,7
/ 100
- 50Éthiopie
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
43,7
/ 100
- 51Soudan du Sud
Dépendances marquées
8/8 dimensions · 8 risques notés
40,3
/ 100
- 52Mozambique
Vulnérabilité structurelle
8/8 dimensions · 8 risques notés
39,5
/ 100
- 53République démocratique du Congo
Vulnérabilité structurelle
8/8 dimensions · 8 risques notés
37,2
/ 100
- 54Soudan
Vulnérabilité structurelle
8/8 dimensions · 8 risques notés
31,3
/ 100
Profil souverain
Sénégal
Score de souveraineté par dimension · inversion de la criticité moyenne des risques. La barre mesure la capacité à tenir ; la criticité brute (sur 25) reste indiquée.
Indice composite
54,7
sur 100 · rang 28/54
Dépendances marquées. Calculé sur 8 dimensions couvertes par 8 risques.
Données officielles : 28/100 · Analyse des risques : 36/100 (1 risque, criticité 16,0/25)
inflation (2025, 1,4 %) : 76 ; dette publique (2025, 127,7 % du PIB) : 4 ; service de la dette extérieure (2024, 41,8 % des exportations) : 4
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2026 · FMI, « IMF Reaches Staff-Level Agreement on an Extended Credit Facility Arrangement with Senegal » (communiqué n° 26/282), 1er septembre 2026, https://www.imf.org/en/news/articles/2026/09/01/pr26282-senegal-imf-reaches-sla-ecf-arrangement
Données officielles : 60/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)
usage d’internet (2024, 60,1 %) : 60
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · OSIRIS, « Sénégal : une cyberattaque paralyse la délivrance des cartes d’identité et expose des données sensibles », 5 avril 2026, https://www.osiris.sn/senegal-une-cyberattaque-paralyse-la-delivrance-des-cartes-d-identite-et-expose.html
Données officielles : 46/100 · Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)
dépendance des exportations aux carburants et minerais (2024) : 23 ; poids des rentes naturelles (2021, 4,4 % du PIB) : 69
Agence Ecofin, « Senegal Weighs Legal Action Against BP and Woodside Over Oil and Gas Disputes », 18 mai 2026, https://www.ecofinagency.com/news-industry/1805-55702-senegal-weighs-legal-action-against-bp-and-woodside-over-oil-and-gas-disputes · Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde
Données officielles : 83/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)
accès à l’électricité (2024, 82,9 %) : 83
Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · Primature du Sénégal, « Ajustement des prix des carburants à compter du samedi 15 août 2026 », 14 août 2026, https://primature.sn/publications/communiques-officiels/ajustement-des-prix-des-carburants-compter-du-samedi-15-aout
Données officielles : 63/100 · Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)
stabilité politique et absence de violence (2025, 63/100) : 63
Banque mondiale, Indicateurs de gouvernance dans le monde · Le360 Afrique (AFP), « Dans l’est du Sénégal, des habitants inquiets de la menace jihadiste », 24 février 2026, https://afrique.le360.ma/societe/dans-lest-du-senegal-des-habitants-inquiets-de-la-menace-jihadiste_YGLP246GUFA6PCYQOIFON3RDWM/
Données officielles : 55/100 · Analyse des risques : 36/100 (1 risque, criticité 16,0/25)
efficacité des pouvoirs publics (2025, 57/100) : 57 ; état de droit (2025, 55/100) : 55 ; maîtrise de la corruption (2025, 51/100) : 51 ; voix citoyenne et redevabilité (2025, 61/100) : 61 ; qualité de la réglementation (2025, 51/100) : 51
Banque mondiale, Indicateurs de gouvernance dans le monde · Le360 Afrique (AFP), « Sénégal: l’Assemblée nationale débat du budget révisé, déjà rejeté par la majorité parlementaire », 27 octobre 2026, https://afrique.le360.ma/politique/senegal-lassemblee-nationale-debat-du-budget-revise-deja-rejete-par-la-majorite-parlementaire_SAJGIURFUNEHBG5G4HHPZX6DUI/
Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)
AllAfrica, « Afrique de l'Ouest: Diomaye au Mali, le dessous des cartes », 30 juillet 2026, https://fr.allafrica.com/stories/202607300161.html
Données officielles : 68/100 · Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)
chômage des jeunes (2025, 3,6 %) : 85 ; PIB par habitant (2025, 1 933,8 US$) : 52
AllAfrica (Lejecos), « Sénégal: Le chômage progresse de 1,2 point au premier trimestre 2026 », 8 juillet 2026, https://fr.allafrica.com/stories/202607080496.html · Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2026
Méthodologie
En clair
Un indice ne vaut que s'il est reproductible. Voici la formule, les pondérations et le traitement des lacunes. Rien n'est caché, rien n'est inventé.
La formule
- 1. Volet données. Pour sept dimensions, des indicateurs officiels donnent une note de 0 à 100 : les scores de gouvernance de la Banque mondiale, l'accès à l'électricité et l'usage d'internet sont pris tels quels ; l'inflation, les réserves, la dette, le service de la dette, la dépendance aux matières premières, le chômage des jeunes et le PIB par habitant sont convertis en rang parmi les pays africains (100 = meilleure situation du continent). Seules les valeurs observées depuis six ans au plus comptent, jamais les projections.
- 2. Volet analyse. Pour chaque risque noté par la rédaction, criticité = probabilité (1 à 5) × impact (1 à 5) ; la criticité moyenne de la dimension est inversée sur 100 : note = 100 − (criticité ÷ 25) × 100.
- 3. Note de dimension. Moyenne des deux volets quand les deux existent, sinon le volet disponible. La diplomatie, sans mesure officielle comparable, repose sur la seule analyse.
- 4. Indice composite. Moyenne pondérée des dimensions couvertes, poids renormalisés sur les seules dimensions présentes. Une dimension sans donnée est exclue du calcul, jamais comptée comme zéro.
Les pondérations
Doctrine souverainiste : la maîtrise monétaire, numérique et des ressources commande le reste. Elle pèse donc davantage.
- Monétaire & financier1,6
- Souveraineté numérique1,5
- Ressources & chaînes de valeur1,4
- Énergie & infrastructure1,2
- Sécurité & conflits1,0
- Gouvernance & état de droit1,0
- Diplomatie & alliances0,9
- Cohésion sociale0,9
Couverture
Ce que l'indice couvre
Nous publions le périmètre réel : l'indice ne classe que les pays pour lesquels des données officielles ou des risques notés existent, et le dit.
- Pays évalués
- 54
- Non évalués
- 0
- Total en base
- 54
- Sources distinctes
- 330
54 pays évalués sur 54 présents en base. Les notes reposent sur les indicateurs officiels de la Banque mondiale et du FMI et sur 432 risques notés par la rédaction, chacun porteur de sa source.
Aller plus loin
L'indice situe, la fiche pays explique
Le baromètre donne le rang et le profil de risque. La fiche pays premium livre la cartographie sectorielle, les rapports de force, les scénarios et les recommandations · à commencer par Sénégal.