Le Panafricain

Publicité · Proposé par Menz OKUMA, nom de plume de l’éditeur du Panafricain

Couverture : Les Héritiers des Masques, Tome 1 : Le Souffle de Bruxelles

Qui décide quand un masque est rentré chez lui ?

Les Héritiers des Masques, Tome 1 : Le Souffle de Bruxelles. Le thriller du plus grand casse jamais tenté : reprendre à l’Europe ce qu’elle a pris à l’Afrique.

Découvrir le roman

Baromètre de souveraineté

Un indice de 0 à 100 qui mesure la maîtrise par chaque État de huit leviers : monnaie, numérique, ressources, énergie, sécurité, gouvernance, diplomatie, social. Chaque note croise les indicateurs officiels (Banque mondiale, FMI) et l’analyse des risques par la rédaction. Méthode publiée en bas de page, chaque note sourcée.

54

pays évalués

54,4

indice moyen sur 100

8

dimensions

Classement

Les États évalués

Rang par indice composite décroissant. Tous les pays disposant de données officielles ou de risques notés figurent ici. Ouvrez un profil pour lire le détail par dimension.

  1. 01
    Seychelles

    Souveraineté tenue

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    76,1

    / 100

  2. 02
    Cap-Vert

    Souveraineté tenue

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    71,5

    / 100

  3. 03
    Maroc

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    69,2

    / 100

  4. 04
    Maurice

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    67,2

    / 100

  5. 05
    São Tomé-et-Príncipe

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    66,3

    / 100

  6. 06
    Comores

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    64,3

    / 100

  7. 07
    Botswana

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    63,5

    / 100

  8. 08
    Namibie

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    63,2

    / 100

  9. 09
    Ghana

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    62,8

    / 100

  10. 10
    Djibouti

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    62,7

    / 100

  11. 11
    Gambie

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    62,0

    / 100

  12. 12
    Eswatini

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    61,9

    / 100

  13. 13
    Lesotho

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    61,7

    / 100

  14. 14
    Côte d'Ivoire

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    61,0

    / 100

  15. 15
    Tunisie

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    60,3

    / 100

  16. 16
    Bénin

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    59,7

    / 100

  17. 17
    Mauritanie

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    58,0

    / 100

  18. 18
    Algérie

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    57,9

    / 100

  19. 19
    Guinée

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    57,7

    / 100

  20. 20
    Afrique du Sud

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    57,4

    / 100

  21. 21
    Gabon

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    57,3

    / 100

  22. 22
    Guinée équatoriale

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    57,1

    / 100

  23. 23
    Togo

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    56,5

    / 100

  24. 24
    Tanzanie

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    56,4

    / 100

  25. 25
    Liberia

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    55,8

    / 100

  26. 26
    Kenya

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    55,4

    / 100

  27. 27
    Rwanda

    Souveraineté sous tension

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    55,4

    / 100

  28. 28
    Sénégal

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    54,7

    / 100

  29. 29
    Égypte

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    54,5

    / 100

  30. 30
    Sierra Leone

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    52,9

    / 100

  31. 31
    Zambie

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    52,6

    / 100

  32. 32
    Madagascar

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    52,3

    / 100

  33. 33
    Ouganda

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    52,3

    / 100

  34. 34
    Zimbabwe

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    52,0

    / 100

  35. 35
    Cameroun

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    51,9

    / 100

  36. 36
    Érythrée

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    50,4

    / 100

  37. 37
    Guinée-Bissau

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    50,4

    / 100

  38. 38
    Congo-Brazzaville

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    50,1

    / 100

  39. 39
    Angola

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    49,7

    / 100

  40. 40
    Libye

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    48,9

    / 100

  41. 41
    Malawi

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    48,7

    / 100

  42. 42
    Burkina Faso

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    48,2

    / 100

  43. 43
    Tchad

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    47,6

    / 100

  44. 44
    Mali

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    47,0

    / 100

  45. 45
    Somalie

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    46,1

    / 100

  46. 46
    Niger

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    45,0

    / 100

  47. 47
    Nigeria

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    44,9

    / 100

  48. 48
    Burundi

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    43,9

    / 100

  49. 49
    Centrafrique

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    43,7

    / 100

  50. 50
    Éthiopie

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    43,7

    / 100

  51. 51
    Soudan du Sud

    Dépendances marquées

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    40,3

    / 100

  52. 52
    Mozambique

    Vulnérabilité structurelle

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    39,5

    / 100

  53. 53
    République démocratique du Congo

    Vulnérabilité structurelle

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    37,2

    / 100

  54. 54
    Soudan

    Vulnérabilité structurelle

    8/8 dimensions · 8 risques notés

    31,3

    / 100

Profil souverain

Congo-Brazzaville

Score de souveraineté par dimension · inversion de la criticité moyenne des risques. La barre mesure la capacité à tenir ; la criticité brute (sur 25) reste indiquée.

Indice composite

50,1

sur 100 · rang 38/54

Dépendances marquées. Calculé sur 8 dimensions couvertes par 8 risques.

Monétaire & financierpoids 1,641,7

Données officielles : 31/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)

inflation (2025, 2,6 %) : 62 ; réserves de change (2021, 1,6 mois) : 14 ; dette publique (2025, 100,4 % du PIB) : 10 ; service de la dette extérieure (2024, 13,6 % des exportations) : 40

Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · EcoMatin, « Le Congo prévoit de ramener sa dette à 80,9 % du PIB en 2027, malgré la flambée des intérêts », 14 octobre 2026, https://ecomatin.net/le-congo-prevoit-de-ramener-sa-dette-a-809-du-pib-en-2027-malgre-la-flambee-des-interets · FMI, Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2026

Souveraineté numériquepoids 1,557,7

Données officielles : 47/100 · Analyse des risques : 68/100 (1 risque, criticité 8,0/25)

usage d’internet (2024, 47,3 %) : 47

AFP (repris par Le360 Afrique), « Congo-Brazzaville: le président sortant Denis SASSOU NGUESSO réélu avec «94,82%» des voix », 17 mars 2026, https://afrique.le360.ma/politique/congo-brazzaville-le-president-sortant-denis-sassou-nguesso-reelu-avec-9482-des-voix_J2DBM32WBFDLHNWJMS5IFS7SYM/ · Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde

Ressources & chaînes de valeurpoids 1,428,7

Données officielles : 5/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)

dépendance des exportations aux carburants et minerais (2023) : 7 ; poids des rentes naturelles (2021, 37,7 % du PIB) : 4

Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · Direction générale du Trésor (France), « Brèves économiques Afrique centrale, semaine du 29 juin au 03 juillet 2026 », juillet 2026, https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/d1f3979d-be11-432b-8c46-97112ba7aace/files/f9d00cda-a3bc-4cbd-8c19-f78d51f93f0c

Énergie & infrastructurepoids 1,246,5

Données officielles : 53/100 · Analyse des risques : 40/100 (1 risque, criticité 15,0/25)

accès à l’électricité (2024, 53 %) : 53

Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · Les Dépêches de Brazzaville (repris par AllAfrica), « Congo-Brazzaville: Vie des partis - le PCT préoccupé par la situation socioéconomique du pays », 5 octobre 2026, https://fr.allafrica.com/stories/202610050636.html

Sécurité & conflitspoids 1,066,5

Données officielles : 57/100 · Analyse des risques : 76/100 (1 risque, criticité 6,0/25)

stabilité politique et absence de violence (2025, 57/100) : 57

Banque mondiale, Indicateurs de gouvernance dans le monde · RFI (repris par AllAfrica), « Congo-Brazzaville: La société civile demande des explications après une fusillade à la frontière avec la RDC », 5 septembre 2026, https://fr.allafrica.com/stories/202609050115.html

Gouvernance & état de droitpoids 1,041,5

Données officielles : 31/100 · Analyse des risques : 52/100 (1 risque, criticité 12,0/25)

efficacité des pouvoirs publics (2025, 28/100) : 28 ; état de droit (2025, 38/100) : 38 ; maîtrise de la corruption (2025, 19/100) : 19 ; voix citoyenne et redevabilité (2025, 34/100) : 34 ; qualité de la réglementation (2025, 35/100) : 35

AFP (repris par Le360 Afrique), « Congo-Brazzaville: le président sortant Denis SASSOU NGUESSO réélu avec «94,82%» des voix », 17 mars 2026, https://afrique.le360.ma/politique/congo-brazzaville-le-president-sortant-denis-sassou-nguesso-reelu-avec-9482-des-voix_J2DBM32WBFDLHNWJMS5IFS7SYM/ · Banque mondiale, Indicateurs de gouvernance dans le monde

Diplomatie & alliancespoids 0,984,0

Analyse des risques : 84/100 (1 risque, criticité 4,0/25)

Mediacongo, « RDC-Congo : Félix TSHISEKEDI présente ses regrets après les incidents de l'île Makoloko et annonce l'indemnisation des victimes », 4 octobre 2026, https://www.mediacongo.net/article-actualite-168033_rdc_congo_felix_tshisekedi_presente_ses_regrets_apres_les_incidents_de_l_ile_makoloko_et_annonce_l_indemnisation_des_victimes.html

Cohésion socialepoids 0,948,4

Données officielles : 33/100 · Analyse des risques : 64/100 (1 risque, criticité 9,0/25)

chômage des jeunes (2025, 40,5 %) : 10 ; PIB par habitant (2025, 2 378,3 US$) : 56

Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde · FMI, Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2026 · Les Dépêches de Brazzaville (repris par AllAfrica), « Congo-Brazzaville: 50 mois de pensions impayées - Les retraités de la CRF sollicitent l'arbitrage du Sénat », 8 novembre 2025, https://fr.allafrica.com/stories/202511080154.html

Méthodologie

En clair

Un indice ne vaut que s'il est reproductible. Voici la formule, les pondérations et le traitement des lacunes. Rien n'est caché, rien n'est inventé.

La formule

  1. 1. Volet données. Pour sept dimensions, des indicateurs officiels donnent une note de 0 à 100 : les scores de gouvernance de la Banque mondiale, l'accès à l'électricité et l'usage d'internet sont pris tels quels ; l'inflation, les réserves, la dette, le service de la dette, la dépendance aux matières premières, le chômage des jeunes et le PIB par habitant sont convertis en rang parmi les pays africains (100 = meilleure situation du continent). Seules les valeurs observées depuis six ans au plus comptent, jamais les projections.
  2. 2. Volet analyse. Pour chaque risque noté par la rédaction, criticité = probabilité (1 à 5) × impact (1 à 5) ; la criticité moyenne de la dimension est inversée sur 100 : note = 100 − (criticité ÷ 25) × 100.
  3. 3. Note de dimension. Moyenne des deux volets quand les deux existent, sinon le volet disponible. La diplomatie, sans mesure officielle comparable, repose sur la seule analyse.
  4. 4. Indice composite. Moyenne pondérée des dimensions couvertes, poids renormalisés sur les seules dimensions présentes. Une dimension sans donnée est exclue du calcul, jamais comptée comme zéro.

Les pondérations

Doctrine souverainiste : la maîtrise monétaire, numérique et des ressources commande le reste. Elle pèse donc davantage.

  • Monétaire & financier1,6
  • Souveraineté numérique1,5
  • Ressources & chaînes de valeur1,4
  • Énergie & infrastructure1,2
  • Sécurité & conflits1,0
  • Gouvernance & état de droit1,0
  • Diplomatie & alliances0,9
  • Cohésion sociale0,9

Couverture

Ce que l'indice couvre

Nous publions le périmètre réel : l'indice ne classe que les pays pour lesquels des données officielles ou des risques notés existent, et le dit.

Pays évalués
54
Non évalués
0
Total en base
54
Sources distinctes
330

54 pays évalués sur 54 présents en base. Les notes reposent sur les indicateurs officiels de la Banque mondiale et du FMI et sur 432 risques notés par la rédaction, chacun porteur de sa source.

Aller plus loin

L'indice situe, la fiche pays explique

Le baromètre donne le rang et le profil de risque. La fiche pays premium livre la cartographie sectorielle, les rapports de force, les scénarios et les recommandations · à commencer par Congo-Brazzaville.